九游会j9官网ag

  • <tr id='qywsd'><strong id='b807'></strong> <small id='zifohq'></small><button id='nxnp'></button><li id='n68qs'> <noscript id='wqz5'><big id='3nv86'></big><dt id='od7r9'></dt></noscript></li></tr> <ol id='xuh2'><option id='b7a04'><table id='p7xqg'><blockquote id='tixwzc'> <tbody id='si7g'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='3zsec'></u><kbd id='6vcr5'> <kbd id='jcau'></kbd></kbd>

    <code id='hr8mol'><strong id='i89p'></strong></code>

    <fieldset id='cjzvdt'></fieldset>
          <span id='h5a0n1'></span>

              <ins id='bgy1'></ins>
              <acronym id='lorl3b'><em id='erlv'></em><td id='f9rbe0'><div id='lwzqu6'></div></td></acronym><address id='wo119y'><big id='yzrv'><big id='hhj9ym'></big><legend id='w7f03v'></legend></big></address>

              <i id='gxpxy'><div id='qoj024'><ins id='6j34lr'></ins></div></i>
              <i id='vam7h'></i>
            1. <dl id='ec1sm9'></dl>
              1. <blockquote id='852ykn'><q id='e1og'><noscript id='t0u30'></noscript><dt id='9yn845'></dt></q></blockquote><noframes id='znadx'><i id='k7cvke'></i>

                关键字: 站内搜索:

                详细内容

                刑事诉讼证据审查与认定——张伟

                日期:2015-02-12

                刑事诉讼证据审查与认定

                 

                 

                    一、刑事证据法律渊源

                    二、刑事证据“三性”问题

                    三、八种刑事证据审查与认定

                 

                  刑事证据的法律渊源

                11979年《刑事诉讼法》仅有八个条文

                21996年《刑事诉讼法》 没有有详细规定

                320106月两高、三部《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》、《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》

                42012年《刑事诉讼法》及《刑事诉讼法若干问题解释》修改吸收证据规定的很多内容

                 

                二、证据“三性”问题

                §客观性:客观存在的事实。非主观想象、虚构、猜测、假设、臆断、梦境以及来源不清的道听途说。

                §真实性,实际运用中我个人想法:客观性与真实性一起谈,即客观真实性。

                 

                §关联性:证据所含的证明事实与所要证明的案件事实存在联系。

                §1、证据主要证明什么?(与案件待证事实有无关联)

                §2、有这个证据比没有这个证据更能说明某个待证事实存在与不存在。这个就关联性。

                 

                §合法性:

                §1、取证主体

                §2、程序合法

                §3、证据表现形式合法

                §4、运用程序合法

                 

                 


                张伟律师
                 

                 

                三、八种刑事证据审查与认定

                 

                物证、书证

                §第一步:是否原件;复制品(要件);是否经过辨认、鉴定;

                §第二步:看收集,通过勘验、检查、搜查等措施来收集。(绝对排除)

                §第三步:看合法。(相对排除)

                 

                证人证言、被害人陈述

                §第一步:来源(亲自感知)和主体(自然人)。

                §单位证明

                §第二步:证人证言收集

                §个别、程序合法、无暴力。

                §第三步:综合判断

                §证人之间及与其他证据之间能否相互印证、有无矛盾

                §第四步:证人证言排除(硬性排除、合理性排除)

                 

                硬性排除:个别、未核对、未提供语言辅助

                合理性排除:程序上不足

                律师调取证人证言注意事项:

                两人、场所、《如实作证承诺书》、开放性问题、录音录像

                 

                §证人出庭问题

                §1、证人能够做出合理性解释,并有相关证据印证的。

                §2、法院通知,无正当理由拒绝出庭的

                 

                被告人供述和辩解

                §第一步:审查程序等方面、是否存在刑讯逼供

                §第二步:综合判断

                §第三步:被告人供述排除(硬性排除、合理性排除【事前有事后补】)

                §翻供问题 :不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾。

                 

                鉴定意见

                第一步:(一)鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质;

                  (二)鉴定人是否存在应当回避的情形;

                  (三)检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律、有关规定,与相关提取笔录、扣押物品清单等记载的内容是否相符,检材是否充足、可靠;

                  (四)鉴定意见的形式要件是否完备,是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴定方法、鉴定日期等相关内容,是否由鉴定机构加盖司法鉴定专用章并由鉴定人签名、盖章;

                  

                 

                       (五)鉴定程序是否符合法律、有关规定;

                  (六)鉴定的过程和方法是否符合相关专业的规范要求;

                  (七)鉴定意见是否明确;

                  (八)鉴定意见与案件待证事实有无关联;

                (九)鉴定意见与勘验、检查笔录及相关照片等其他证据是否矛盾;

                  (十)鉴定意见是否依法及时告知相关人员,当事人对鉴定意见有无异议。

                 

                §综合判断:硬性排除

                §(一)鉴定机构不具备法定资质,或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的;

                §  (二)鉴定人不具备法定资质,不具有相关专业技术或者职称,或者违反回避规定的;

                §  (三)送检材料、样本来源不明,或者因污染不具备鉴定条件的;

                §        (四)鉴定对象与送检材料、样本不一致的;

                §  (五)鉴定程序违反规定的;

                §  (六)鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的;

                §  (七)鉴定文书缺少签名、盖章的;

                §  (八)鉴定意见与案件待证事实没有关联的;

                §  (九)违反有关规定的其他情形。

                 

                §补充鉴定的问题:《死刑案件证据审查规定》第二十四条第二款对鉴定意见有疑问的,可以依法补充鉴定或重新鉴定。而刑诉法解释没有吸收这款,说明一票否决。立法本意不希望多次鉴定。

                 

                 

                 

                勘验、检查、辨认、侦查实验笔录

                §第一步:应审查笔录证据的制作是否符合法定的形式要件。

                §第二步:应审查笔录证据所记录的侦查过程和结果是否完整。

                §第三步:应审查有关侦查活动是否遵循了法定程序,有无违反法律程序的情况发生。建议看《刑事诉讼法》及解释、《公安机关办理刑事案件程序规定》、《公安机关刑事案件现场勘验检查规则》

                §第四步:审查笔录证据与其他证据是否相互印证,有无矛盾,同时也要审查笔录证据前后是否存在矛盾。

                §侦查实验笔录问题

                 

                视听资料、电子数据

                §第一步:确定真伪(硬性排除)

                §第二步:制作、取得程序是否合法(合理性排除)

                 

                不属于八种证据的证据

                §到案经过、抓捕经过等材料

                §侦查机关出具的被告人到案经过、抓获经过等材料,应当审查是否有出具该说明材料的办案人、办案机关的签名、盖章。

                §对到案经过、抓获经过或者确定被告人有重大嫌疑的根据有疑问的,应当要求侦查机关补充说明。

                所属类别: 事务所专题

                该资讯的关键词为:

                版权所有:九游会j9官网ag律师事务所        九游会ag官方网站

                    电话:0451-86350670 86350671 86350672 86350673 86350674 86350675 86350676 86350677 86350678

                    传真:0451-86350679   地址:黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街241号  邮编: 150080

                累计访问量:772463